Comparar Oracle Database y PostgreSQL 
- Los usuarios informan que Oracle Database sobresale en gestión de esquemas de datos con una puntuación de 8.9, mientras que PostgreSQL destaca con una puntuación más alta de 9.2, lo que indica una experiencia más amigable para el usuario en la estructuración y gestión de datos.
- Los revisores mencionan que PostgreSQL ofrece un soporte superior para el lenguaje de consulta, con una puntuación de 9.2 en comparación con el 8.9 de Oracle, lo que sugiere que PostgreSQL proporciona una experiencia de consulta más versátil y poderosa.
- Los usuarios de G2 destacan que Oracle Database tiene una calidad de soporte robusta con una puntuación de 8.3, aunque la puntuación de 7.9 de PostgreSQL indica que los usuarios pueden encontrar el soporte de Oracle más confiable y receptivo.
- Los usuarios en G2 informan que PostgreSQL tiene una ligera ventaja en facilidad de configuración con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.5 de Oracle, lo que sugiere que PostgreSQL puede ser más accesible para nuevos usuarios o equipos más pequeños.
- Los revisores dicen que ambas bases de datos funcionan bien en replicación de datos, pero la puntuación de 8.9 de PostgreSQL supera ligeramente al 8.7 de Oracle, lo que indica un proceso de replicación más eficiente para los usuarios que necesitan alta disponibilidad.
- Los usuarios informan que Oracle Database se percibe como más seguro con una puntuación de 9.0, mientras que PostgreSQL obtiene 8.7, lo que sugiere que Oracle puede ofrecer características de seguridad más completas, lo cual es crucial para aplicaciones a nivel empresarial.
Oracle Database vs PostgreSQL
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que PostgreSQL es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con PostgreSQL en general.
- Los revisores consideraron que PostgreSQL satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Database.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oracle Database es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de PostgreSQL sobre Oracle Database.
Las últimas versiones de Oracle son eficientes en memoria con compresión avanzada en tiempo real incorporada, de modo que se ahorra una gran inversión en términos de espacio en disco. Oracle permite que los datos sean controlados desde un repositorio...
La herramienta estándar de línea de comandos es terrible. El costo es muy alto, lo que la convierte en una opción factible solo para empresas y aplicaciones a gran escala.
Me gusta más el cumplimiento de estándares de PostgreSQL. Como sabemos, PostgreSQL sigue la mayoría del estándar SQL2011, es compatible con ACID y transaccional utilizando el control de concurrencia multiversión (MVCC); tiene vistas actualizables y vistas...
La replicación, al menos en 2006-2007, era slony y envío de registros. Slony fallaba al crear nuevas réplicas después de unos 100 gigas en hardware empresarial algo serio debido a que recreaba la base de datos mediante un método pg_dump que obviamente...
Las últimas versiones de Oracle son eficientes en memoria con compresión avanzada en tiempo real incorporada, de modo que se ahorra una gran inversión en términos de espacio en disco. Oracle permite que los datos sean controlados desde un repositorio...
Me gusta más el cumplimiento de estándares de PostgreSQL. Como sabemos, PostgreSQL sigue la mayoría del estándar SQL2011, es compatible con ACID y transaccional utilizando el control de concurrencia multiversión (MVCC); tiene vistas actualizables y vistas...
La herramienta estándar de línea de comandos es terrible. El costo es muy alto, lo que la convierte en una opción factible solo para empresas y aplicaciones a gran escala.
La replicación, al menos en 2006-2007, era slony y envío de registros. Slony fallaba al crear nuevas réplicas después de unos 100 gigas en hardware empresarial algo serio debido a que recreaba la base de datos mediante un método pg_dump que obviamente...
